Неосновательное обогащение
В адвокатский кабинет Бодрова Евгения Александровича за оказанием юридической помощи обратился руководитель юридического лица с проблемой. Её суть сводилась к тому, что он заключил договор с подрядчиком на выполнения работ. Работы были выполнены и акты подписаны. Но в результате ошибки подрядчику было перечислено больше денежных средств нежели по условиям договора. Поскольку ответчик не согласился в добровольном порядке урегулировать спор был подан иск в Арбитражный суд.
В ходе рассмотрения дела в суде, ответчик приложил дополнительное соглашение на сумму неосновательного обогащения утверждая, что при этом, о выполнения работ и оплаты услуг. При изучение дополнительного соглашения было установлено, что подпись директора является фальсифицирована. В суд была приобщена экспертиза подтверждающий указанный факт. Суд проанализировав доказательства и выслушав позицию адвоката Бодрова Е.А., в полном объеме удовлетворил требования истца и взыскал с ответчика переплаченные денежные средства как неосновательное обогащение.