Меры медицинского характера за драку

В России принят Федеральный закон Российской Федерации от 3 февраля 2014 г. N 4-ФЗ «О внесении изменения в статью 443 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» согласно которого, суду предоставлена возможность назначать меры медицинского характера за совершения преступления небольшой тяжести.

Предпосылкой для принятия указанного решения послужило Постановление Конституционного суда от 21 мая 2013 года, согласно которого было признано не соответствующими Конституции ч.2 и ч.4  ст. 443 УПК РФ, затрудняющие принудительное лечение лиц, освобожденных от уголовной ответственности из-за невменяемости.

До сих пор, когда оказывалось, что столь незначительный преступник не дружит с головой, то есть невменяем, ничего поделать с ним было нельзя. Закон не предусматривал для него принудительного лечения, сажать же невменяемого тоже не полагается. Поэтому суд был вынужден просто прекращать дело.

         По мнению Конституционного суда, обязанности государства входит как защита граждан от преступных посягательств, так и предоставление медицинской помощи.

Освобождение от уголовной ответственности лица, признанного невменяемым, не устраняет общественной опасности и противоправности совершенного им деяния. В связи с этим Уголовным кодексом предусмотрено применение принудительных мер медицинского характера. При этом решающим фактором для суда должна являться степень опасности психического состояния, а не категория тяжести инкриминируемого деяния.

         Конституционный суд вынес сове постановление на основании поданных заявлений граждан в указанное ведомство.

         В первом заявлении о своей несчастной доле рассказал один из жителей Красноярска, у которого не сложились отношения с психически больным гражданином Х. Последний постоянно лез в драку, оскорблял и угрожал убийством заявителю. Однако суд дело прекратил, так как обвиняемый оказался психически больным человеком.

Когда гражданин не ведает, что творит, его дело проходит по лечебному, а не тюремному ведомству. А если грех мелкий, получалось ни туда ни сюда. Также на пробел в законе обратил внимание и мировой судья из Кургана, к которому попало дело некоего гражданина А. Тот обвинялся в нанесении побоев и угрозе убийством. Как выяснилось, подсудимый уже не раз попадал под суд за подобную «мелочь» и дело всегда закрывалось, так как человек серьезно болен головой. При этом, по данным экспертизы, болезнь гражданина А. представляет опасность для окружающих, в связи с чем рекомендовано принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа. Он хронический алкоголик и дебошир, сам не исправится. Нельзя ждать, пока он совершит что-то страшное.

Конституционный суд страны счел такое положение неправильным. Поэтому минюст разработал соответствующий законопроект. Документ, исключает из Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации положение, обязывающее суд выносить постановление о прекращении уголовного дела в случаях, когда обвиняемым в состоянии невменяемости совершено преступление небольшой тяжести.